当前位置：首页 > 资讯 > 足球资讯足球资讯

为什么英超中下游球队日子会越过越难，财务新规对他们来讲有什么影响？

发布时间:2026-08-27 13:55:00【足球资讯】人次阅读

摘要随着SCR新规的正式实施，我观察到了英超一个现象，就是中下游球队的日子是越来越难过，甚至已处于崩溃的边缘。

随着SCR新规的正式实施，我观察到了英超一个现象，就是中下游球队的日子是越来越难过，甚至已处于崩溃的边缘。纽卡斯尔、阿斯顿维拉等球队是越过越难，不仅要大肆甩卖球队球星，而且也是举步维艰，努力在维持财政方面的平衡。

新的财务规则，确实影响了英超很多球队。不仅豪门，中下游球队是全面受到波及，极大地改变了英超格局。

前两天谈SCR规则，我是详细介绍了这个规定的具体内容。有一点我没有拓展来讲，为什么英超中下游球队会越过越难，他们会比较煎熬。

这里面最关键的就是这个支出的上限，英超俱乐部在球员工资、转会费摊销和经纪人佣金上的总支出，不得超过足球收入与球员出售净利润总和的‌85%‌，这个规则还有很大的漏洞。

什么漏洞呢?是英超的规定和欧足联的70%规则存在严重冲突。

在英超弹性幅度较大，可以是85%，但是欧足联是要规定70%。欧足联的要求会比英超卡得很紧。如果说维拉、纽卡斯尔这些球队进入欧冠，那么他们就势必要受到相关约束，财政方面会卡的非常紧。

这个比例不平衡，英超不跟上欧足联的步伐，那么就会造成各支俱乐部财政的混乱。

这赛季你没参加欧战，那么就可以多掏点钱;等到下赛季参加欧战了，比例又得降低，又得在球员工资结构上去进行严加把控。这种来来回回的牵扯和财政调整，会极大影响球队管理和引援效率，造成管理上的混乱。

这是一方面。

还有一点，也是贫富差距和阶层固化存在，就是这个规定的总和并没有设定工资帽。随着财政收入的水涨船高，那么这里面可操作的弹性也就越大。

比如你是曼城，一年的总收入是6亿英镑，那么你的总支出如果是按照70%的规定来算，那么就控制在4亿多就可以了;但如果是中小球队，一年收入利润是1亿，那么控制的比例就要在7000万附近，超过这个数就要受到惩罚。

7000万这个水平什么概念?现在都无法在市场上买超级球星了，布阿迪、迪奥曼德这些球员你买都是买不了的，全都是在一亿附近，这对中小球队来说反而不是利好而是枷锁。

对于豪门球队来说，他们根本不需要太担心买人太贵的问题，只要卖人达到平衡，收支稳定在财政的可控范围内，就可以避免触碰规则。像曼城今年买了阿德森和布阿迪，花了不少钱，但他们也卖了罗德里、尼科·冈萨雷斯等人，收回了不少成本，看似花的钱多但也并没有说让球队陷入崩溃。

相反纽卡斯尔、维拉这些球队就不行了。

他们收入没曼城那么大，一年的总收入利润不多，球员的薪资水涨船高，踢出名堂了就要高薪，这对中小球队财政压力来讲会非常大。稍微有几名核心球员提出加薪，整支球队的薪资结构就崩盘了，会达到规则红线要被罚款。

维拉这个夏天卖走罗杰斯、蒂勒曼斯、孔萨等人，就是因为触犯规则被罚款，后来实在不得已才卖球员，这也导致了球队战斗力急速下滑。

来来回回操作卖了这么多核心，引进新的球员还得磨合，并且可以取得好成绩，这不是神仙可以做到的。强如埃梅里，遇到这样的局面也是心烦意乱，0:4的大比分输给布莱顿，就揭示了他的不安和焦躁。

再这样下去，维拉队要降级也并非不可能，球队也会因为新规的影响出现崩盘。大起大落，头一年进入欧冠，后一年降级的情况将会成为常态。

从这角度来说，我认为英超在财务规则方面还得细化。新规固然是在规范俱乐部健康运营，但是不可避免地也会拉大俱乐部之间的差距，搞得联赛竞争力出现下滑。

真正需要做的，可能还得在运营方面进行细化，根据各支球队的实际情况来酌情调整，而不是说一刀切来解决所有球队的问题。例如中小球队可适当放宽限制，豪门球队进行约束，就像NBA篮球的工资帽规则一样，以此来平衡各支球队的战斗力。

这样的话才能保证联赛的运营持续健康。

标签： 英超

很赞哦！ ()