当前位置：首页 > 资讯 > 足球资讯足球资讯

英格兰用第三场小组赛试阵，这样的球队能走多远呢？

发布时间:2026-06-28 13:10:00【足球资讯】人次阅读

摘要经历了被加纳逼平的结果，图赫尔也知道球队遇上了一些战术层面的麻烦，于是在第三场比赛，英格兰的战术出现了清晰的改变。然而在其他球队都开始轮换主力、为淘汰赛做准备的

经历了被加纳逼平的结果，图赫尔也知道球队遇上了一些战术层面的麻烦，于是在第三场比赛，英格兰的战术出现了清晰的改变。

然而在其他球队都开始轮换主力、为淘汰赛做准备的时候，英格兰还需要试阵，这是好事还是坏事呢？

之前的两场小组赛，英格兰的战术都很清晰，在433体系下，英格兰前5后5的攻防结构分野很简单，两个边后卫的助攻力度不大，大部分时间都收在中场高度左右，和双中卫以及后腰形成主要负责防守的5人结构。

如果从这一点，也就解释了对阵加纳时，两个边后卫并不沿着底线大幅前插的原因。

所以在前场，三个前锋依次站住左边、中路和右路之后，赖斯和贝林厄姆就会瞄准两个肋部的方向，和边锋、中锋进行前后左右的换位跑动，由此来形成进攻线路上的种种变化，这也就是英格兰主要负责进攻的前场5人。

结果，这套战术在对阵加纳的大巴时，遇到了清晰的进攻效率不足的问题，在我们看来，这是因为中前场中路球员的个子太高，普遍接近190cm，灵活性明显缺失。

即便边中的换位不算少，但在空间狭小的情况下，脚下速率稍慢一点，可供使用的空间就会被对手封闭掉，英格兰球员就只能回传，甚至存在球直接被对手断掉的可能性：

但是，图赫尔并不这么认为。

在队内并没有征召小个子进攻型中场的情况下，图赫尔势必也有自己的想法，所以在他看来，这很可能是英格兰球员处理球不够快的问题。

可是，教练在俱乐部可以这样想，但在赛程密集、训练不足的国家队，光骂球员是没用的。

在这场比赛，图赫尔开始做出变化。

本场比赛，英格兰进行了一些调整，但并非点对点的轮换思路。

后卫线上，四后卫分别使用了奥赖利、格伊、孔萨和宽萨，在这其中，宽萨显然不是边后卫的思路，所以在这场比赛，英格兰在有球时会站成清晰的三后卫，宽萨的活动位置和高度和里斯-詹姆斯完全不同：

宽萨留守之后，奥赖利则会上前参与进攻，而且依旧不沿着外线套边，而是进入肋部和中路，和中场球员们一起形成更大规模的压制力度。

因为，奥赖利的身高达到193cm，贝林厄姆186cm，此役获得首发机会的罗杰斯也有188cm，相较之前，由体格和身板带来的冲击力依旧惊人，人数甚至还多了一个，所以对手的防线就会不可避免地进一步向中路收缩，以此来应对英格兰在中路的雄厚力量。

这样一来，英格兰在两条边路就有了更大的空间。

应该就是因为这一点，图赫尔在此役选择了拉什福德和萨卡这对边锋，在图赫尔的眼中，他俩在边路或许更为突出，也更能通过逆足进行攻门和传中。

还是那句话，在纸面上，这样的思路确实问题不大，逻辑上也能大致成立，但在世界杯上面对弱旅摆大巴，英格兰球员的技术还是很难做到在狭小空间里打出威胁，而在理论上空间更大的边路，拉什福德和萨卡此役联手射门8次，结果射正只有1次。

于是，此役面对也不算完全摆大巴的巴拿马，英格兰的破分球还是来自定位球，等到第二球，才利用到了巴拿马比分落后，明显压上出现的身后空当。

 

所以，这场比赛的英格兰终归是取胜了，而且搞好定位球，在杯赛环境里也的确有效，比如2018年的英格兰能够进入四强，定位球也发挥了很大的功劳，这些情况倒也不算丢人。

但是，在其他球队都见缝插针，让主力球员获得一些休息时间，从而更好地应对淘汰赛的时候，英格兰不仅无法让凯恩在这场比赛替补，还需要他打进锁定小组第一的第二球，甚至整支球队上下，还需要想办法解决种种问题。

这样一支英格兰，还能打出让人满意的成绩吗？

标签： 英超 意甲 德甲 西甲 法甲 欧冠直播

很赞哦！ ()