当前位置：首页 > 资讯 > 足球资讯足球资讯

技术本该让足球更好！为何越来越多球迷反对在足球赛场上使用VAR？

发布时间:2026-04-02 16:49:32【足球资讯】人次阅读

摘要民调显示，超过75%的球迷不支持使用这项技术，并认为英超联赛的乐趣已被抹杀。球迷们已经发声，而且他们说得没错：VAR是一种阻碍，无法为现场观赛带来愉悦的下午时光。
至于那些手握

民调显示，超过75%的球迷不支持使用这项技术，并认为英超联赛的乐趣已被抹杀。

球迷们已经发声，而且他们说得没错：VAR是一种阻碍，无法为现场观赛带来愉悦的下午时光。

至于那些手握权力、具备影响力的人是否在倾听，则是另一回事。对于我们这些更喜欢足球比赛流畅进行、充满即兴激情且接受不可避免存在瑕疵的人来说，英超联盟的回应并未带来任何宽慰。

而那些掌权者——他们从不需要买票、在雨中排队，或是自己买一杯牛肉茶——反倒希望VAR用得更多，而非更少。

美国世界杯期间，VAR将带来更多比赛中断，角球判罚与第二张黄牌都将由视频裁判复核。这无疑会成为一个开端，最终让VAR介入每一次比赛重启与潜在的黄牌警告。真是令人头疼!

英格兰足球球迷协会(FSA)的这项调查存在一定局限性，因为受访者为自主报名参与，而我们都清楚，怨气最重的人往往声音最大。

然而，英超联盟依据自身开展的公众咨询所作出的回应，其合理性更值得商榷。我们完全不清楚其调查样本构成，而且联盟对“球迷”的界定，几乎必然包含了更高比例仅通过电视观看比赛的支持者。足球球迷协会的调研对象，则主要是亲临球场观赛的球迷。

作为一名裁判，我固然感激VAR能纠正我偶尔出现的重大错判，但我厌恶站在原地，等待同事对着像素级的画面反复研判毫厘之间的越位，或是纠结于一个他并不认可、却又明显无误的判罚。

更难熬的是坐在视频裁判室里的人：身处密闭的演播空间，与赛场实况隔绝，完全无法感知场上局势，却还要揣测教练、媒体以及整场比赛的普遍期待。

当然，VAR也悄无声息地纠正了大量错判，这对足球运动是有益的。此外，它还有一些不为人察觉的好处，比如赛场外的恶意侵犯行为大幅减少，刻意假摔的现象也有所收敛。

可如今，球员们会刻意夸大每一次身体接触的后果，寄希望于触发VAR复核，从而让判罚偏向自己一方。

整体来看，球员在场上的行为愈发恶劣。他们意识到，声势浩大的公开抗议或许能促使VAR寻找证据，最终导致进球被吹、点球判罚或红牌罚下，从而让己方获利。

当一方球员围堵裁判时，另一方也觉得必须加入争执，确保自己的立场能被听到，更重要的是，能被斯托克公园视频中心的裁判在屏幕上看到。

我站在希望缩减VAR使用、而非扩大其范围的球迷这边。不妨试行挑战机制，每支球队每半场仅可申请一次复核，且复核过程在球场大屏幕同步播放。

足球球迷协会的会员们终将清楚比赛到底发生了什么，而每年节省下来的数百万英镑资金，也可以投入到裁判培训中，从源头提升判罚准确率。

1、球迷反对VAR，称其抹杀了英超的观赛乐趣

英格兰足球球迷协会(FSA)调查显示，四分之三的英超球迷希望废除 VAR。球迷对这项技术强烈抵制，超过97%的受访者认为VAR并未让观赛体验变得更愉悦。

近8000名球迷参与了这项针对VAR态度的民调，其中略超半数的人每个赛季现场观赛超过15场主场比赛。

这项于2月26日至3月23日开展的线上调查显示，超过75%的受访者不支持继续使用VAR。另有91.7%的人表示，VAR剥夺了进球庆祝时即兴迸发的喜悦。

“该调查结果印证了足球球迷协会 2021年的上一份调研，当时球迷就对 VAR 的引入表达了疑虑。”足球球迷协会英超事务主管康坎农表示。“我们已将调查结果提交给英超联盟与职业赛事裁判有限公司(PGMOL)，并期待与双方就调研结论展开讨论。”

2、球迷支持场内播报判罚解释

尽管VAR辅助判罚体系饱受大量批评，英超各俱乐部仍在2024年6月投票支持保留VAR。

英超联盟当时在声明中称：“尽管VAR提升了判罚准确率，但各方一致认为，为了比赛与球迷的利益，仍需对其进行优化改进。”

判罚耗时过长依旧是球迷不满的核心。仅有不到3%的受访者认为VAR判罚耗时合理;尽管联盟已着力加快流程，但绝大多数球迷并未感受到判罚速度有所提升。

本赛季推出的场内播报VAR判罚解释制度，获得了超半数球迷支持，但整体沟通流程仍引发诸多不满。

微弱多数的受访者支持使用VAR复核红牌判罚，但普遍反对将其用于越位、犯规以及进球前手球的核查。

民调显示，唯一获得球迷强烈支持的技术是门线技术，支持率超过93%。

超过85%的受访球迷对VAR可能进一步扩用表示担忧——英超联盟计划下赛季向各俱乐部征求意见，探讨用VAR复核角球判罚的可行性。

若该提议获批，势必不会受到球迷欢迎。调查显示，超70%的人反对这一举措。

3、英超联盟：VAR提升了判罚准确率

多数受访者同样反对用VAR复核第二张黄牌，不过，限制复核次数的挑战机制，支持率略高于反对率。

该结果或许会让低级别联赛迎来利好，超过80%的受访者表示，如今他们更偏爱没有VAR的比赛。

英超联盟发言人表示，联盟“认识到将VAR对球迷观赛体验的影响降至最低的重要性”，并补充道：“VAR提升了判罚准确率。近几个赛季，VAR每个赛季约纠正100次错判——包括避免进球被误判、错判，或是漏判、错判红牌与点球。”

“在与球迷持续沟通的过程中，英超联盟调研显示，球迷大体支持保留VAR，但希望优化其使用方式。”

标签：

很赞哦！ ()